Tead oma piire: Teha kõige aegumistähtajad - Väljaanded - Allen Overy

Vastupidi, tal on laialdane kohaldamine kogu tsiviilõiguse

Veel võivad nad tegutsevad nii, nagu absoluutne baar taaskasutuse, midagi, et enamik osapooli, kohtuvaidlus, võib leida, et olla arvestatav tähtsusAjaks, kui kohtuvaidlus on väljavaade, aga surra on sageli loo. Võti teha kõige piirang on edasi mõelda: tegelemiseks lepingus, tegutsedes viivitamatult, et hallata seda, kui nõuded tekivad ja arvestades kõiki mõjusid, et aja möödudes võib olla, mitte ainult mõju Piiramise Seadus.

Peamine inglise põhikiri on Piirang Act

Making enamiku oma piirangud sel viisil saab muuta jume teie taotluse.

Need sõnad saatnud shockwaves läbi maailma finantssüsteemi.

Samuti, kuigi oli mõju vähem märganud, ajal, kuid mis on muutumas üha enam oluliseks. Madoff on hilisema vahistamise hakkas töötab tähtaja, mille jooksul väidete põhjal pettus tuli toonud. Kuid piirang ei piirdu USA, ega see ainult maksejõuetuse olukorras. Nii ajalooliste ja vaidlusi, juristid, see võib olla oluline küsimus särituse juhtimine. Enamik kaubanduslikul õigussüsteemid mõned õiguse piiramise meetmeid: pärast teatud aja pärast nõue laekub, st muutub tööks, ei ole hagi võib esitada selle kohta.

Igal juhul, sa pead küsi endalt kolm küsimust: milline on periood, millal ta algab ja mis juhtub, kui see lõpeb.

Esimene küsimus on, et teha kindlaks õige aja.

Lähtepunktiks on Piiranguteta Tegutseda.

Kõige levinum aeg on: Kui taotleja on samaaegsete tegevuste, tavaliselt lepingute ja lepinguväliste, see on õigus valida nende vahel, isegi kui selle ainus motivatsioon seda teha on, sest aegumistähtaeg muidu on aegunud. neli on avatud isikutele, erinevad perioodi kokkuleppe teel.

Sageli, kui aegumistähtaja lähenemisviise, hageja taotleb, on kostja nõus pikendamist vastutasuks ei väljaandmise menetluse viivitamatult.

Sellised lepingud kuuluvad täitmisele. Samuti on avatud pooled lepivad kokku, et lühendada aegumistähtaeg. Mis oleks ebatavaline, kui vaidlus on juba tekkinud, vaid on mõistlikkuse piires ühise lepingute puhul nõuded, kui lühem aegumistähtaeg on sätestatud poolte kokkuleppel. Jälle muudatus, et aegumistähtaja täidetakse kohtu poolt, isegi siis, kui see lühendab perioodi, et nii vähe kui üheksa kuud. viis Teades pikkus aegumistähtaeg on muidugi vähe kasu, kui sa ka tead, kui see periood hakkab kulgema. Seal on kaks olulist punkti.

Esimene on see, kui põhjus meetme esimese laekub.

Kui see on sõltub konkreetse alusega, kuid üldiselt lepingus on see punkt rikkumise samal ajal kui tort see on koht, kahju, isegi juhul, kui kahju võib olla esialgu väike ja unapparent. Hagide puhul, sest võlg, tunnistades olemasolu võla taaskäivitub aegumistähtaega. Aga see peab olema ametlik kinnitus, kirjalik ja allkirjastatud. kuues reegel kehtib vaid nõuete võlgu, ei ole kahju hüvitamise hagisid. seitsme teine oluline punkt on koht, kus kahju oleks olnud avastanud. Nagu on eespool märgitud, mida saab rakendada paljudel juhtudel lepinguvälise kahju hüvitamine. Kriitiliselt, kuigi see ei kohaldata lepingutele.

Erilist hoolt tuleb teostada kooskõlas lepingu, kuna alati ei ole nii ilmsed, et on rikutud.

Näitena, lepingute vastutuskindlustuse, et kindlustusandja kohustus on mitte maksta hüvitist esinemise kohta, kui kindlustatud loss, kuid pigem et vältida kindlustatud kahjum toimub esimese koha. Seega, kui rikkumine toimub ja aeg hakkab kulgema alates kindlustatud kahju, ei ole kuupäeva, et kate on tagasi lükatud. Piirang ei tööta, kui hageja on tehtud puudest, kuid ainus seadusega ettenähtud alustel on lapsekingades ja seda, et hageja on vaimuhaige. kaheksa Kui periood on alanud töö ajal üldjuhul ei peatata. Seal on kolm olulist erandit sellest reeglist. Esimene reegel kohta kinnituse võlgade eespool. Kuigi kehtiv tunnustus rangelt võttes ei peata jooksmine aega, kuid pigem taaskäivitub see, kõigil praktilistel eesmärkidel mõju on sama. Teiseks, kui hageja ei saanud esitada nõude puhul vigastuse tõttu vigastused on kohtul kaalutlusõigus peatada töö ajal. üheksa Lõpuks, kui kohus tühistada vahekohtu otsus, samuti võib see, et tuleb see aeg, loetakse, et ei ole run vahel alguskuupäev vahekohtu menetlus ja tühistamise auhinna. kümme periood katkeb, kui kas hageja küsimused, menetluse või selle kehtivuse tähtaja või mistahes kokkulepitud laiendamine. Kriitilise kuupäev on probleem, mitte teenus.

Kuigi seal on mõned, mis on jaotatud kohtupraktika, siis oleks ohutum oletada, et kui tähtaeg lõpeb päeval, mil kohtu kantselei on suletud, mis tähendab, menetlust ei saa välja, et päeva jooksul ei pikendata, kuni järgmisel tööpäeval.

üksteist viimane küsimus on piirang, mis juhtub, kui lõpeb ilma menetluses on välja antud. Oluline erisus tekib siin: kas aegumistähtaja möödumist, lihtsalt seadus, nagu baar otsib õiguskaitsevahendile kohtus või see kustutada õigus kokku. See ei ole pelgalt semantika. Kui kostja on võimalik kinnitada oma õigust poolt kuidagi muud kui nõude esitamise, ilmselgelt teel kinnitades, et tasaarvestus, siis see õigus on ikka väärtus ka siis, kui lahendus on aega aegub.

Kui õigus ei lõpe üldse, seal on midagi väita.

Lähenemisviisi, mida inglise õiguses sõltub nõude laad. Juhul, contract ja enamusele neist muud kui conversion ainult abinõu on aegunud. Juhtudel, mis on seotud omandiõiguse taastamise land või isikliku vara, viisteist või mis tulenevad Tarbija Kaitse Seaduse see on õige ise, et on aegunud. Teine küsimus, et kipub põhjustada probleeme, on muudatusettepanek.

Oletan, et te olete toonud oma nõude hooletuse tõttu aegumise tähtaeg.

Mitu nädalat hiljem otsustate, et teil oleks parem, väites, sest ootus kahju, kuid need on saadaval ainult lepingu rikkumise eest aegumistähtaeg, mis on aegunud, saab muuta tuua lepingu nõue. Reeglid on sätestatud s Piirangu Seadus: selline muudatus võib lubada esitada uus hagi kerkib oluliselt samad faktid, mis on juba küsimus mis tahes nõue varem tehtud esialgse tegevuskava. seitseteist kõnealuste eeskirjade kohaldamise võib helistada mõne väga hea tunnustused. Piirang ei ole ainult küsimus, et tekib sissenõudja alates effluxion aega. Mõned on lihtsalt praktiline: tunnistaja recollections võib muutuda vähem selge, või vähemalt vähem usaldusväärsed dokumendid võivad olla kadunud või hävinud kostjad võivad tekkida rahalised raskused või maksejõuetuse ja nii ei ole väärt kaebamise.

Seal on kaks tegurit, kuigi, mis võib kustutada või oluliselt mõjutada nõude kuigi aegumistähtaeg ei ole otsa.

Laches on õiglane õpetus ja nii kehtib ainult sooviv isik õiglane lahendus. Sellisel juhul taotleja peab tegutsema, ilma põhjendamatu viivituseta.

Hindamisel küsimus, et kohus ei vaata nii hilinemise kestusest ja iseloomust tegude vaheajal.

kaheksateist Vähendamise kehtib mis tahes kahju hüvitamise nõue. See on kohustus taotleja võtab kõik mõistlikud meetmed, et vähendada oma kahjumit. Kui see ei tee, see ei saa taastada, et osa tema põhjustatud kahju, et selle viivituse. Võtame lihtsa näite. Hind hõbe detsembri alguses. aasta oli umbes dollarit.

viiskümmend unts see on praegu umbes dollarit. Kui hageja oli lepingu üleandmise hõbe.

aasta detsembris, see on vajalik, et viia see. aasta hindadega Kui ta peaks viivituse põhjendamatult kuni menetluse tulemusel, selle kahju oleks lubada ainult seda, et osta umbes kakskümmend viis hõbe võis ta ostnud oli ta tegutses kiiresti. Ajastul volatiilsete turgude, sellised näited ei ole sugugi erandlikud. Nagu eespool selgitatud, edasi mõtlemine on väga oluline, kui tegemist piiranguga seotud küsimusi. Paljud inimesed jätke see liiga hilja. See võib lahendada kokkuleppe teel, või tegutsevad kiiresti, et hallata seda, kui nõuded tekivad. Pooled peavad kaaluma ka kõiki mõjusid, et aja möödudes võib olla, mitte ainult mõju Piiramise Seadus.

Antud juhul on osa kokkuvõte Allen Overy Kohtuvaidlus Läbi, kuu värskenduse kohta uusi huvitavaid juhtudel ja õigusaktides kaubanduslik vaidluste lahendamine.